Är det inte bättre för mig att gå i borgen?

Förr i tiden kunde man skriva på papper för sina barn, till exempel att man skulle betala deras lån om de inte själva skulle klara...

Förr i tiden kunde man skriva på papper för sina barn, till exempel att man skulle betala deras lån om de inte själva skulle klara av det. Nu frågar min yngsta son, som vill köpa ett hus och inte har till någon kontantinsats överhuvudtaget, om jag kan ställa lånen på mig? Är det verkligen enda alternativet som finns? Existerar det inte längre att gå i borgen istället som jag beskriver? Jag har själv ett obelånat hus och har erbjudit mig att exempelvis bidra med en summa istället.

Jurist Peter Samuelsson svarar:

Jo visst kan man fortfarande gå i borgen för någon annans lån. Men du bör tänka dig för ordentligt innan du går in såsom borgensman för din yngste son och hans respektive. Det faktum att de i dagsläget, när de nu har husdrömmar, helt tycks sakna ett eget sparande, kan självklart väcka frågor om de verkligen har de ekonomiska förutsättningarna att klara av ett större huslån.

 

Om du istället för att gå i borgen lånar dem en summa till kontantinsatsen undviker du helt risken att själv få gå från hus och hem om det skulle visa sig att din son och hans respektive inte skulle klara av husköpet ekonomiskt av någon anledning. Med tanke på dig själv och dina övriga barn bör det också utfärdas en skuldrevers med marknadsmässig ränta. På så sätt behöver dina övriga barn inte känna att deras bror har gynnats i förhållande till dem.

 

Ett gott råd är att ni tillsammans med en bank/jurist går igenom situationen så att varken du eller din son och hans respektive behöver hamna fel eftersom det finns en hel del annat, såsom exempelvis dödsfall och skilsmässa/separation, att tänka på vid ett husköp.

Scroll to Top